AREsp 1651965 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme art. 93, IX, CF e Tema 339/STF; a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF); e a apreciação da alegada prescrição intercorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (tema 339/stf), Repercussão Geral E Admissibilidade De Recursos (tema 181/stf), Prescrição Intercorrente, Preclusão E Inovação Recursal, Proibição De Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF; Tema 339/STF)
- 2 Repercussão geral e admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181/STF)
- 3 Prescrição intercorrente e necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme art. 93, IX, CF e Tema 339/STF; a discussão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF); e a apreciação da alegada prescrição intercorrente exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment