AREsp 2523320 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e como as razões do recurso extraordinário visam reexaminar o não conhecimento de recurso anterior — matéria sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FESEMPRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (tema 339 Stf), Repercussão Geral (tema 181 Stf), Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Súmulas Aplicáveis (súmula 211/stj; Súmulas 283 E 284 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FESEMPRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Agravo Interno a Que Se Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior
- 3 Compatibilidade da negativa de seguimento do recurso extraordinário com o art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e como as razões do recurso extraordinário visam reexaminar o não conhecimento de recurso anterior — matéria sem repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment