AREsp 2797586 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema 339 do STF; as razões do recurso extraordinário dirigidas ao não conhecimento de recurso anterior envolvem matéria infraconstitucional sem repercussão geral na forma do Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento do extraordinário; além disso, eventual revisão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Exequente: HEDIO GOSSLER; Suscitada: BIANCA BERTELLI CAMASSOLA BIAZUS; Suscitado: DEMÉTRIO CAMASSOLA JÚNIOR; Suscitada: FORÇASUL TRANSPORTES LTDA.; Suscitada: AB SUL TRANSPORTES E EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO LTDA; Suscitada: TERRAPLENAGEM BERTELLI LTDA; Suscitada: TRANSPORTES CAMASSOLA LTDA - ME; Parte Relacionada (inventário): MARIA ANTONIETA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (tema 339 Stf), Pressupostos De Admissibilidade De Recursos (tema 181 Stf), Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Repercussão Geral, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEDIO GOSSLER
Exequente
BIANCA BERTELLI CAMASSOLA BIAZUS
Suscitada
DEMÉTRIO CAMASSOLA JÚNIOR
Suscitado
FORÇASUL TRANSPORTES LTDA.
Suscitada
AB SUL TRANSPORTES E EMBELEZAMENTO AUTOMOTIVO LTDA
Suscitada
TERRAPLENAGEM BERTELLI LTDA
Suscitada
TRANSPORTES CAMASSOLA LTDA - ME
Suscitada
MARIA ANTONIETA
Parte Relacionada (inventário)
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do Tema 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente conforme o entendimento do Tema 339 do STF; as razões do recurso extraordinário dirigidas ao não conhecimento de recurso anterior envolvem matéria infraconstitucional sem repercussão geral na forma do Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento do extraordinário; além disso, eventual revisão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF e art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment