AREsp 1882407 - ACORDAO

AREsp 1882407 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o exame de suposta violação constitucional pelo STJ; ademais, o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, tornando o recurso não conhecido.

Parties
Agravante: REGINALDO BRITO DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema 339/stf; Tema 181/stf), Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Presunção De Inocência
Direito Constitucional Direito Processual Civil Direito Penal Fundamentação Das Decisões (art. 93, Ix, Cf) Repercussão Geral (tema 339/stf; Tema 181/stf) Pressupostos De Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO BRITO DE JESUS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Existência de fundamentação suficiente do acórdão impugnado (art. 93, IX, CF)
  2. 2 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema 181/STF)
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a questão sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e carece de repercussão geral (Tema 181/STF), impedindo o exame de suposta violação constitucional pelo STJ; ademais, o agravante não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ, tornando o recurso não conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental