AREsp 837816 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida tinha fundamentação suficiente segundo o Tema 339/STF; a matéria sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; ademais, a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTANTINO PERES QUIREZA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão (corte Especial)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema 339/stf; Tema 181/stf), Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 7/stj, Colação E Doação Em Inventário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTANTINO PERES QUIREZA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão (corte Especial)
Legal Issues
- 1 se a decisão recorrida carecia de fundamentação suficiente (Tema 339/STF)
- 2 se a questão relativa ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade possui repercussão geral (Tema 181/STF)
- 3 se o recurso exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão recorrida tinha fundamentação suficiente segundo o Tema 339/STF; a matéria sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional e, portanto, sem repercussão geral nos termos do Tema 181/STF; ademais, a modificação do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment