AREsp 2307202 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e como as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior (pressupostos de admissibilidade), aplica-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral sobre tais questões, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Em Agravo Interno (nega Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral (tema 181 Stf), Tema 339 STF, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Em Agravo Interno (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida frente ao art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
- 2 Incidência do Tema 181 do STF sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando o recurso anterior não foi conhecido por falta de requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e como as razões do recurso extraordinário se dirigiam ao não conhecimento de recurso anterior (pressupostos de admissibilidade), aplica-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral sobre tais questões, impondo a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment