AREsp 1666629 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos do CPC (arts. 932, III, e 1.021, §1º), e a matéria sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ROSANGELA ROSINHA GAROTINHO BARROS ASSED MATHEUS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA ROSINHA GAROTINHO BARROS ASSED MATHEUS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido possuía fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Se a questão relativa ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais tem repercussão geral
- 3 Incidência das súmulas 7 e 182 do STJ e aplicação dos arts. 932, III, e 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF; a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ e os dispositivos do CPC (arts. 932, III, e 1.021, §1º), e a matéria sobre pressupostos de admissibilidade é infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181/STF), razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment