AREsp 2183680 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido em conformidade com o Tema 339 do STF, e considerando que as razões do recurso extraordinário objetam, em parte, o não conhecimento de recurso anterior — matéria que, por ser relativo a pressupostos de admissibilidade de recurso de tribunal diverso, não possui...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema 339/STF)
- 2 Possibilidade de debate sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Aplicação da sistemática da repercussão geral e a ausência de repercussão geral para questões de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido em conformidade com o Tema 339 do STF, e considerando que as razões do recurso extraordinário objetam, em parte, o não conhecimento de recurso anterior — matéria que, por ser relativo a pressupostos de admissibilidade de recurso de tribunal diverso, não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF — aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, não sendo possível remeter o extraordinário ao STF; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment