AREsp 2141505 - DECISAO
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as alegadas violações aos incisos XXXV, LIV e LV do art. 5º e ao art. 93, IX, da CF dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (Temas n. 660 e 895 do STF), motivo pelo qual o recurso extraordinário não pode prosseguir, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Princípio Do Contraditório, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação judicial (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade da repercussão geral (Temas 339, 660 e 895 do STF)
- 3 Natureza infraconstitucional de alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa, do devido processo legal e dos limites da coisa julgada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as alegadas violações aos incisos XXXV, LIV e LV do art. 5º e ao art. 93, IX, da CF dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais (Temas n. 660 e 895 do STF), motivo pelo qual o recurso extraordinário não pode prosseguir, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment