AREsp 2333034 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, e a matéria atacada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, cujo exame envolve pressupostos de admissibilidade de tribunal diverso e tem natureza infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; por isso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Se Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Se Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão
- 2 repercussão geral das matérias (Tema 339 do STF)
- 3 natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, e a matéria atacada refere-se ao não conhecimento de recurso anterior, cujo exame envolve pressupostos de admissibilidade de tribunal diverso e tem natureza infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; por isso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment