REsp 2058797 - ACORDAO
Porquanto o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente para demonstrar a ausência dos requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário e está em sintonia com a tese vinculante do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), deve ser mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Tema 339/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicação da tese vinculante do Tema 339 do STF
- 3 Manutenção da decisão de negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente para demonstrar a ausência dos requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário e está em sintonia com a tese vinculante do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), deve ser mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment