AREsp 2216717 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese vinculante do Tema 339/STF, e porque as alegadas violações constitucionais dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se no Tema 660/STF que afasta a repercussão geral e impede a admissão do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Admissibilidade/negativa De Seguimento (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Admissibilidade/negativa De Seguimento (decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do Tema n. 339/STF sobre fundamentação judicial
- 3 Incidência do Tema n. 660/STF sobre ofensa reflexa e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese vinculante do Tema 339/STF, e porque as alegadas violações constitucionais dependem de prévia análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se no Tema 660/STF que afasta a repercussão geral e impede a admissão do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; recurso extraordinário não admitido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment