EAREsp 1877541 - ACORDAO

EAREsp 1877541 - ACORDAO

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, nos termos do Tema 339 do STF, não há nulidade por ausência de motivação; ademais, a alegação de cerceamento do contraditório depende da análise do art. 10 do CPC, hipótese em que incide o Tema 660 do STF por se tratar de ofensa reflexa, não havendo repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: BARPA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. e OUTRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (decisão Denegatória De Seguimento/negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento)
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Art. 93, IX, Cf/1988, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Cerceamento De Defesa/contraditório (tema 660 Stf), Fraude À Execução, Súmula 303/stj, Embargos De Declaração, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARPA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A. e OUTRAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (decisão Denegatória De Seguimento/negado Provimento)

  1. 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 incidência do Tema 339 do STF sobre a exigência de fundamentação
  3. 3 incidência do Tema 660 do STF quando a alegação constitucional depende de norma infraconstitucional (art. 10 do CPC)

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, nos termos do Tema 339 do STF, não há nulidade por ausência de motivação; ademais, a alegação de cerceamento do contraditório depende da análise do art. 10 do CPC, hipótese em que incide o Tema 660 do STF por se tratar de ofensa reflexa, não havendo repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.