AREsp 1303173 - DECISAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as alegadas violações constitucionais são reflexas e dependem da análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 895 e Tema n. 660 do STF), de modo que não há repercussão geral capaz de autorizar o prosseguimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Inadmissão De Recurso Extraordinário, Princípio Da Inafastabilidade De Jurisdição, Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 existência de repercussão geral da matéria
- 3 ofensa reflexa à Constituição dependente de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; as alegadas violações constitucionais são reflexas e dependem da análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 895 e Tema n. 660 do STF), de modo que não há repercussão geral capaz de autorizar o prosseguimento do recurso extraordinário; assim, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, nega-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment