REsp 2059345 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF, não se verifica nulidade por insuficiência de motivação; além disso, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior são insuficientes para ensejar repercussão geral (Tema 181 do STF), e, estando definida a ausência de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrida em face do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 Aplicação do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral sobre questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (art. 1.030, I, a, CPC)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF, não se verifica nulidade por insuficiência de motivação; além disso, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior são insuficientes para ensejar repercussão geral (Tema 181 do STF), e, estando definida a ausência de repercussão geral, impede-se a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment