EAREsp 1700716 - DECISAO
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF e que, por força do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe ao recurso extraordinário rediscutir a admissibilidade decidida por outro tribunal; assim, negou-se seguimento ao...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Admissibilidade
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 182/stj, Temas 339 E 181 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a decisão do tribunal recorrido foi suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da CF (Tema n. 339 do STF)
- 2 Se o recurso extraordinário preenche o requisito da repercussão geral e se pode discutir admissibilidade decidida por outro tribunal (Tema n. 181 do STF)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ quanto ao agravo regimental
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF e que, por força do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, não cabe ao recurso extraordinário rediscutir a admissibilidade decidida por outro tribunal; assim, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment