AREsp 2312168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), tendo sido examinadas as matérias suscitadas, daí não ser cabível o prosseguimento do recurso extraordinário ou a admissão do mesmo.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicação da tese vinculante do Tema 339 do STF
- 3 Manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), tendo sido examinadas as matérias suscitadas, daí não ser cabível o prosseguimento do recurso extraordinário ou a admissão do mesmo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment