AREsp 2455903 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, não havendo violação do art. 93, IX, da CF, e porque não foi demonstrada repercussão geral, estando impedida a rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos pelo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Recursos Extraordinário E Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, da CF e ao Tema 339 do STF
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º da CF)
- 3 Impossibilidade de rediscutir pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, não havendo violação do art. 93, IX, da CF, e porque não foi demonstrada repercussão geral, estando impedida a rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos pelo Superior Tribunal de Justiça nos termos do Tema 181 do STF; assim, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment