AREsp 2470919 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese vinculante do STF no Tema 339 (fundamentação mínima suficiente), e que não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; por tais motivos, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, CF
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação judicial
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido prestou fundamentação compatível com a tese vinculante do STF no Tema 339 (fundamentação mínima suficiente), e que não houve impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ; por tais motivos, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment