AREsp 2427379 - DECISAO

AREsp 2427379 - DECISAO

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que não houve ofensa ao art. 93, IX, da CF; ademais, sendo a matéria objeto do recurso extraordinário a não admissão/ não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, aplica-se o Tema n. 181...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Não Conhecimento De Recurso Anterior
Direito Constitucional Processo Civil Fundamentação Das Decisões Judiciais Repercussão Geral Pressupostos De Admissibilidade Não Conhecimento De Recurso Anterior

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e Tema n. 339 do STF
  2. 2 possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal (Tema n. 181 do STF)
  3. 3 requisito da repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF e art. 1.030, I, a, CPC)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, de modo que não houve ofensa ao art. 93, IX, da CF; ademais, sendo a matéria objeto do recurso extraordinário a não admissão/ não conhecimento de recurso de competência do Superior Tribunal de Justiça, aplica-se o Tema n. 181 do STF, que afasta repercussão geral sobre questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais; assim, por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário.

Court Disposition

recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.