AREsp 2494421 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF) e porque questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não constituem matéria de repercussão geral nos termos...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Art. 93, IX, CF, Art. 105, III
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, CF
- 2 Admissibilidade do recurso extraordinário perante STJ (art. 105, III, CF)
- 3 Efeito da repercussão geral sobre questões de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF) e porque questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não constituem matéria de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impedindo o seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment