AREsp 2480685 - DECISAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido conforme o Tema 339 do STF, e tratando-se de matéria que exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181 — não há repercussão geral a autorizar o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Inadmissibilidade De Recurso Anterior, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
- 3 Impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido conforme o Tema 339 do STF, e tratando-se de matéria que exige rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ — matéria infraconstitucional nos termos do Tema 181 — não há repercussão geral a autorizar o prosseguimento do recurso extraordinário, sendo seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment