EAREsp 2301144 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as matérias suscitadas envolvem discricionariedade judicial e eventual reexame de prova (vedado no recurso extraordinário/REsp), não configurando ofensa ao art. 93,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Stf), Discricionariedade Na Aplicação Da Pena, Transação Penal E Inadimplemento, Súmula 7/stj, Embargos De Divergência E Paradigmas Em Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Violação do art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação do acórdão)
- 2 Discricionariedade do juiz na escolha da modalidade da pena (multa vs prestação de serviços)
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as matérias suscitadas envolvem discricionariedade judicial e eventual reexame de prova (vedado no recurso extraordinário/REsp), não configurando ofensa ao art. 93, IX, da CF, o que impede o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment