AREsp 2402356 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos da tese vinculante do Tema 339 do STF e porque, nos termos do Tema 181 do STF, não é possível admitir recurso extraordinário para rediscutir pressupostos de admissibilidade relativos a decisão de...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido vis-à-vis art. 93, IX, CF (Tema 339 do STF)
- 2 Existência de repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 Possibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos da tese vinculante do Tema 339 do STF e porque, nos termos do Tema 181 do STF, não é possível admitir recurso extraordinário para rediscutir pressupostos de admissibilidade relativos a decisão de outro tribunal; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado e o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Pedido de efeito suspensivo prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment