EAREsp 1477936 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque as alegações do recorrente dependem do enfrentamento da inadmissão do recurso anterior de competência do STJ, matéria infraconstitucional cuja reanálise...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Bis in Idem, Preclusão, Dosimetria Da Pena, Princípio Da Colegialidade, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 impossibilidade de rediscutir admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal (Tema 181 STF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque as alegações do recorrente dependem do enfrentamento da inadmissão do recurso anterior de competência do STJ, matéria infraconstitucional cuja reanálise está vedada por aplicação do Tema 181 do STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso não reúne requisito de admissibilidade (repercussão geral) e deve ser negado seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment