AREsp 2326484 - DECISAO
Havendo fundamentação compatível com a tese fixada pelo STF no Tema n. 339 e considerando que a alegação principal diz respeito ao não conhecimento de recurso anterior — matéria relacionada aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, sem repercussão geral nos termos do Tema n....
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nega Se Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Inadmissibilidade De Agravo Contra Decisão Que Nega Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nega Se Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão recorrido em face do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema n. 339 do STF)
- 2 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 Aplicação do Tema n. 181 do STF sobre análise de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação compatível com a tese fixada pelo STF no Tema n. 339 e considerando que a alegação principal diz respeito ao não conhecimento de recurso anterior — matéria relacionada aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, sem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 —, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment