AREsp 2531244 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente segundo a tese do Tema n. 339 do STF, e porque as alegações do recorrente demandariam reexame de pressupostos de admissibilidade já decididos por tribunal de outro grau (STJ), matéria considerada...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Inadmissão De Recurso, Súmula/precedente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrido em face do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 necessidade de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
- 3 incidência do Tema n. 181 do STF quanto à discussão de pressupostos de admissibilidade de recurso anterior
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente segundo a tese do Tema n. 339 do STF, e porque as alegações do recorrente demandariam reexame de pressupostos de admissibilidade já decididos por tribunal de outro grau (STJ), matéria considerada infraconstitucional e sem repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, impondo a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment