REsp 2122276 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente à luz do Tema 339 do STF, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exige a Súmula 182/STJ, e a questão sobre o não conhecimento de recurso anterior não possui...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, CF
- 2 incidência dos Temas n. 339 e n. 181 do STF
- 3 pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente à luz do Tema 339 do STF, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme exige a Súmula 182/STJ, e a questão sobre o não conhecimento de recurso anterior não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), tornando inviável o seguimento do recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment