AREsp 2430711 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e tendo sido o recurso anterior não conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade, sendo essas questões sobre admissibilidade de competência de outros tribunais desprovidas de repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgado
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral quanto a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
- 3 Impossibilidade de remessa ao STF de recurso extraordinário cujo recurso anterior de outro tribunal não foi conhecido por ausência de requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e tendo sido o recurso anterior não conhecido por ausência de pressupostos de admissibilidade, sendo essas questões sobre admissibilidade de competência de outros tribunais desprovidas de repercussão geral conforme o Tema n. 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, por consequência, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que a formalização de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment