REsp 2029204 - ACORDAO

REsp 2029204 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), tendo examinado a matéria suscitada e estando em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a competência entre juízo da execução fiscal e juízo da recuperação judicial e a aplicação imediata das alterações da Lei 14.112/2020.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Repercussão Geral, Recuperação Judicial, Execução Fiscal, Competência Entre Juízo Da Execução Fiscal E Juízo Da Recuperação, Lei 14.112/2020, Substituição De Penhora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrida frente ao art. 93, IX, da Constituição Federal
  2. 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
  3. 3 Competência entre o juízo da execução fiscal e o juízo da recuperação judicial quanto a atos constritivos e substituição de penhora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), tendo examinado a matéria suscitada e estando em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a competência entre juízo da execução fiscal e juízo da recuperação judicial e a aplicação imediata das alterações da Lei 14.112/2020.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.