AREsp 2636126 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; o agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 284/STF; ademais, a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Ônus Da Dialeticidade Recursal (art. 1.021, § 1º, Cpc), Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, CF
- 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 3 aplicação das Súmulas 284/STF e 182/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; o agravo regimental não foi conhecido por faltar impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à Súmula 284/STF; ademais, a alegação relativa à admissibilidade do recurso anterior não apresenta repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impondo a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC e a negativa de seguimento.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment