REsp 2037249 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e o recurso não demonstrou repercussão geral; além disso, o recurso pretendia discutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria de admissibilidade...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Usucapião, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido em face do art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
- 2 Requisito de repercussão geral para admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º CF e Tema 181 STF)
- 3 Impugnação de decisão de outro tribunal (STJ) e impossibilidade de rediscussão dos pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e o recurso não demonstrou repercussão geral; além disso, o recurso pretendia discutir o não conhecimento de recurso de competência do STJ, matéria de admissibilidade infra‑constitucional cuja análise exige rediscussão vedada pelo Tema 181 do STF, sendo competente aplicar o art. 1.030, I, a, do CPC para indeferir o seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment