REsp 2019149 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o Tema n. 339 do STF, o recorrente não combateu todos os fundamentos autônomos do acórdão (motivando a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF) e a alegação relativa ao não conhecimento do recurso anterior envolve questões de admissibilidade que não possuem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 283/stf, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 incidência da Súmula 283/STF por falta de combate a fundamentos autônomos
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso extraordinário e repercussão geral (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente segundo o Tema n. 339 do STF, o recorrente não combateu todos os fundamentos autônomos do acórdão (motivando a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF) e a alegação relativa ao não conhecimento do recurso anterior envolve questões de admissibilidade que não possuem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, autorizando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment