AREsp 2406096 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não tem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; assim, por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Admissibilidade Seguimento Negado
- Outcome
- Negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Admissibilidade Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica (art. 1.021, §1º, CPC)
- 3 Existência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não tem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; assim, por ausência de repercussão geral, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso extraordinário teve seguimento negado.
Court Disposition
Negou seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment