AREsp 2461079 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o recurso não demonstrou repercussão geral, requisito de admissibilidade previsto no art. 102, §3º, da CF, e, de acordo com o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação judicial nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicação do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Exigência de repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o recurso não demonstrou repercussão geral, requisito de admissibilidade previsto no art. 102, §3º, da CF, e, de acordo com o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC, não se admite a rediscussão dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment