AREsp 2194377 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior, matéria de natureza infraconstitucional cuja ausência de repercussão geral foi firmada no Tema 181 do STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em questões sobre admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 negativa de seguimento de recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior, matéria de natureza infraconstitucional cuja ausência de repercussão geral foi firmada no Tema 181 do STF; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment