AREsp 2544919 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado, de forma específica e consistente, o fundamento de inadmissibilidade relacionado à incidência da Súmula 7 do STJ, e por considerar que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, negou-se o seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos De Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Adequada fundamentação das decisões judiciais nos termos do art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
- 2 Impugnação específica e consistente dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado, de forma específica e consistente, o fundamento de inadmissibilidade relacionado à incidência da Súmula 7 do STJ, e por considerar que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, negou-se o seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment