AREsp 1782243 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o parâmetro do Tema 339 do STF e porque os recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento único do julgado, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo interno e, por consequência, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Incidência Da Súmula Nº 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrente em face do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula nº 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 admissibilidade do recurso extraordinário e negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o parâmetro do Tema 339 do STF e porque os recorrentes não impugnaram especificamente o fundamento único do julgado, incidindo o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula nº 182/STJ, razão pela qual não se conheceu do agravo interno e, por consequência, negou-se seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment