REsp 1816170 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF; e o provimento pleiteado demandaria...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Rescisão Contratual, Valor Da Causa, Assistência Judiciária
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da CF
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF em recurso extraordinário por deficiência de fundamentação
- 3 vedação ao reexame do contexto fático-probatório em recurso especial conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; a recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF; e o provimento pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento foi negado.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment