REsp 2070645 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; parte das questões de mérito não foram apreciadas pelo STJ e, portanto, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal não constitui matéria de repercussão geral (Tema 181), o que impede o conhecimento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
- 2 prequestionamento para acesso à instância especial
- 3 aplicação das Súmulas 7/STJ, 211/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; parte das questões de mérito não foram apreciadas pelo STJ e, portanto, a discussão sobre os pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal não constitui matéria de repercussão geral (Tema 181), o que impede o conhecimento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment