AREsp 2660395 - DECISAO
Considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema n. 339 do STF e que as questões suscitadas demandariam rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal — matéria de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF — o recurso...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso, Preclusão Consumativa, Habeas Corpus De Ofício, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão recorrido ao art. 93, IX, da Constituição Federal e ao Tema n. 339 do STF
- 2 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, § 3º, CF) e aplicação do Tema n. 181 do STF
- 3 Impossibilidade de rediscussão de requisitos de admissibilidade decididos por outro tribunal
Ratio Decidendi
Considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema n. 339 do STF e que as questões suscitadas demandariam rediscussão de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal — matéria de natureza infraconstitucional conforme o Tema n. 181 do STF — o recurso extraordinário não demonstra repercussão geral exigida e deve ter seu seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment