AREsp 2575277 - DECISAO
Havendo fundamentação considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF e não tendo o agravo em recurso especial impugnado especificamente o fundamento adotado (o que atrai a Súmula n. 182/STJ), é impossível corrigir tal deficiência no agravo interno por preclusão consumativa; além disso, inexistindo repercussão...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido cumpriu o dever de fundamentação exigido pelo art. 93, IX, da CF
- 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Se é possível corrigir, no agravo interno, a fundamentação deficiente do agravo em recurso especial (preclusão consumativa)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação considerada suficiente conforme o Tema 339 do STF e não tendo o agravo em recurso especial impugnado especificamente o fundamento adotado (o que atrai a Súmula n. 182/STJ), é impossível corrigir tal deficiência no agravo interno por preclusão consumativa; além disso, inexistindo repercussão geral da matéria (Tema 181 do STF), deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment