EAREsp 1994089 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), razão pela qual não se verifica ofensa constitucional nem se justifica o seguimento do recurso extraordinário, sendo cabível a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema N. 339 Do STF, Negativa De Seguimento, Súmula 315 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação de acórdãos à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 incidência da Súmula n. 315 do STJ e requisitos dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), razão pela qual não se verifica ofensa constitucional nem se justifica o seguimento do recurso extraordinário, sendo cabível a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advertência de que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment