AREsp 2522976 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF e porque a discussão relativa ao não conhecimento de recurso anterior, sendo questão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal, não possui...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ROSELI SILVA BELTRAO DA FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELI SILVA BELTRAO DA FONSECA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em questão sobre admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 possibilidade de conhecimento de recurso extraordinário que ataca não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF e porque a discussão relativa ao não conhecimento de recurso anterior, sendo questão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro tribunal, não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que autoriza, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment