AREsp 2585517 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o Tema n. 339 do STF e, como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade constitui questão infraconstitucional sem repercussão geral...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Pressupostos De Admissibilidade De Recurso De Competência De Outro Tribunal (tema 181 Stf), Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (decisão Que Nega Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à hipótese de discussão sobre admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o Tema n. 339 do STF e, como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade constitui questão infraconstitucional sem repercussão geral (Tema n. 181 do STF), impõe-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, não sendo possível a remessa ao STF sem reexame de questão de admissibilidade de competência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment