AREsp 2665884 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; ademais, a alegada ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa depende de prévia análise de normas infraconstitucionais, inserindo-se na hipótese do Tema 660 do STF, razão pela qual não há repercussão geral e o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Tema 339 STF, Tema 660 STF, Princípios Do Contraditório E Da Ampla Defesa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, CF e aplicabilidade do Tema 339 do STF
- 2 Incidência do Tema 660 do STF quando a alegada ofensa constitucional depende de análise de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; ademais, a alegada ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa depende de prévia análise de normas infraconstitucionais, inserindo-se na hipótese do Tema 660 do STF, razão pela qual não há repercussão geral e o recurso extraordinário teve o seguimento negado nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment