AREsp 2093465 - ACORDAO

AREsp 2093465 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, não havendo omissão configuradora de violação ao art. 489 do CPC; adicionalmente, não foi comprovado que o imóvel, embora único do devedor, é utilizado como residência da agravante ou locado com...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EMÍLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Decisão Colegiada Da Corte Especial Negado Provimento Ao Agravo Interno; Mantida Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF (repercussão Geral), Bem De Família, Impenhorabilidade, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Processo Civil Direito Constitucional Direito Civil (bem De Família) Fundamentação Das Decisões Judiciais Tema 339 Do STF (repercussão Geral) Bem De Família Impenhorabilidade Negativa De Seguimento +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMÍLIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Decisão Colegiada Da Corte Especial Negado Provimento Ao Agravo Interno; Mantida Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, CF e do Tema 339 do STF
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 339 ao caso concreto
  3. 3 Caracterização do imóvel como bem de família e impenhorabilidade nos termos da Lei 8.009/90 e da Súmula 486/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, não havendo omissão configuradora de violação ao art. 489 do CPC; adicionalmente, não foi comprovado que o imóvel, embora único do devedor, é utilizado como residência da agravante ou locado com renda revertida para sua subsistência, de modo que não se verifica a impenhorabilidade prevista na Lei 8.009/90 e na Súmula 486 do STJ, justificando-se a manutenção da negativa de seguimento do recurso extraordinário e a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.