AREsp 2093465 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, não havendo omissão configuradora de violação ao art. 489 do CPC; adicionalmente, não foi comprovado que o imóvel, embora único do devedor, é utilizado como residência da agravante ou locado com...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EMÍLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Decisão Colegiada Da Corte Especial Negado Provimento Ao Agravo Interno; Mantida Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF (repercussão Geral), Bem De Família, Impenhorabilidade, Negativa De Seguimento, Prequestionamento, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMÍLIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário) / Decisão Colegiada Da Corte Especial Negado Provimento Ao Agravo Interno; Mantida Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, CF e do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 ao caso concreto
- 3 Caracterização do imóvel como bem de família e impenhorabilidade nos termos da Lei 8.009/90 e da Súmula 486/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada e suficiente nos termos do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, não havendo omissão configuradora de violação ao art. 489 do CPC; adicionalmente, não foi comprovado que o imóvel, embora único do devedor, é utilizado como residência da agravante ou locado com renda revertida para sua subsistência, de modo que não se verifica a impenhorabilidade prevista na Lei 8.009/90 e na Súmula 486 do STJ, justificando-se a manutenção da negativa de seguimento do recurso extraordinário e a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment