AREsp 2690917 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese vinculante do Tema n. 339 do STF e incidiu o óbice do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial, tornando inviável o exame do mérito constitucional suscit ado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
- Outcome
- recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Impugnação Específica, Repercussão Geral (tema N. 339/stf), Incidência Do Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula Nº 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento
Legal Issues
- 1 se a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 incidência do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
- 3 aplicação da tese do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente segundo a tese vinculante do Tema n. 339 do STF e incidiu o óbice do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula nº 182/STJ diante da ausência de impugnação específica ao fundamento único da decisão que negou seguimento ao recurso especial, tornando inviável o exame do mérito constitucional suscit ado.
Court Disposition
recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment