AREsp 1220333 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a questão constitucional invocada exigia exame de normas infraconstitucionais, caracterizando ofensa reflexa sem repercussão geral conforme o Tema 660 do STF, justificando a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada (nega Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (julgamento por unanimidade)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Do Stf), Ofensa Aos Princípios Do Contraditório, Ampla Defesa E Devido Processo Legal (tema 660 Do Stf), Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Decisão Colegiada (nega Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF) e aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 2 Incidência do Tema n. 660 do STF quando a alegada ofensa aos princípios constitucionais depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a questão constitucional invocada exigia exame de normas infraconstitucionais, caracterizando ofensa reflexa sem repercussão geral conforme o Tema 660 do STF, justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (julgamento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment