AREsp 1274193 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, de modo que não houve ofensa ao dever de fundamentação; além disso, as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ são de natureza infraconstitucional e carecem de repercussão geral...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quando se discute admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Fundamentação jurídica para a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, de modo que não houve ofensa ao dever de fundamentação; além disso, as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ são de natureza infraconstitucional e carecem de repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment